Darktable semble meilleur pour développer cette image

3004.NEF (23,5 Mo)
Comment développer une image comme celle-là ?


3004-1.jpg.out.arp (12,9 Ko)
Pas mieux pour moi : ciel gris, lumières sans ombres,

Celle-ci sous ART - un peu plus froide, s’en rapproche - avec un renforcement de la saturation facilité par l’activation du module de suppression de la brume) et je trouve qu’ART s’en sort pas mal.

3004v2NEF.arp (12,0 Ko)

Un essai

3004 a.jpg.out.arp (13,8 Ko)

Montre-nous ton résultat avec DT

2 « J'aime »

Ma proposition sous Art

Mon développement avec Darktable :

1 « J'aime »

Mon traitement sous Art

3004.NEF.arp (18,9 Ko)

Honnêtement, je trouve le résultat pâle et uniforme, ça manque de modelé.

Je trouve la version DT plate et fade, un choix de Philippe.

J’aime bien la version de Alice avec le ciel tirant sur le bleu et le dessous du auvent bien éclairci et le modelé des wagons.

Mais peut être que Philippe à voulu rester fidèle au conditions (ambiance) de la prise de vue.

J’aime cette version bien équilibrée vue les conditions lumineuses ambiantes

Joli travail sur le ciel et les reflets sur les wagons

Avec darktable 5.4.0 :

Pâle et uniforme comme le temps dans les Hauts de France en hiver … :wink:

À ce moment-là, si le but est de retranscrire le temps qu’il y avait.

Avec Art bien sûr.

Peux-tu ajouter ton fichier arp ? Comme j’imprime beaucoup dans des livres photos, l’exposition doit être assez forte pour que l’image sur papier ne soit pas sombre. Et les couleurs sans saturation excessive pour ne pas être hors gamut cmjn chez Blurb.

Oui bien sûr :

3004.NEF.arp (39,6 Ko)

Tu aurais dû préciser que c’est pour l’impression :wink:

J’irais dans une direction peu subtile :

3004.jpg.out.arp (14,2 Ko)

1 « J'aime »