Connais tu cette blague de linuxien sur la signification d’ubuntu ? (qui en langue bantoue signifie "je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous ») pourrait aussi se traduire par “je ne suis pas arrivé à configurer correctement ma debian” : -)
Pour débuter sans se décourager il est donc primordial de commencer sans mettre “la barre trop haut” - Mint n’est pas une fin en soit mais c’est un très bon début pour passer de windows à linux
Il faut bien voir que de nombreux utilisateurs de leur ordinateur (ou de leur tablette ou de leur smartphone) se désintéressent totalement de savoir “comment ça marche”. C’est un peut comme si on leur demandait se s’intéresser à la mécanique de leur voitures alors qu’ils ont déjà bien affaire à la conduire et à l’emmener au garage en cas de panne ou pour une révision.
Il y a quelques années - l’on pouvait se voir refuser un assistance technique par un opérateur internet au motif que si l’on était un utilisateur de linux c’était qu’on était un spécialiste en informatique (voir un expert ) et donc qu’on n’avait pas besoin d’assistance (véridique).
Même encore aujourd’hui l’on vous met en garde en disant que ce matériel fonctionne avec windows (ou android version google) et qu’aucune garantie n’est offerte pour une utilisation avec un autre système d’exploitation.
Heureusement le chemin "vers le monde libre " est devenu bien plus facile aujourd’hui mais il reste encore des obstacles qui peuvent rebuter si l’on est pas aidé ou suffisamment motivé.
D’ailleurs cela peut être aussi vrais pour le développement photo - l’on peut y être réfractaire en trouvant que cela est de toute façon “trop compliqué”
Mais lorsqu’on a un peu de motivation, un peu de curiosité, un peu de temps également, alors l’on ira jusqu’à trouver le système qui vous convient - dont le plus critère le plus important est - celui que l’on administre le mieux (installation, mises à jours, modification etc… )
PS Je suis bien d’accord qu’il n’y a pas vraiment d’intérêt d’installer edge si ce n’est de montrer qu’il n’y a pas beaucoup de limites et que l’on peut même satisfaire des inconditionnels de certains logiciels très répandus ou même “obligatoires” (il n’y a pas si longtemps l’on ne pouvait pas effectuer certaines démarches administratives avec un navigateur alternatif)
Je suis bien d’accord avec toi Alain. Ajoutons cependant que l’on peut trouver beaucoup d’aide de la part des utilisateurs de linux sur internet, des tutos en pagailles, des forums et autres blogs dédiés.
Pour ma part, je conseillerais pour débuter une distri avec KDE Plasma qui est très “Windows-like”, soit Kubuntu ou KDE Neon.
Installation facile même en double boot avec Windows.
L’ergonomie de Gnome est quand même assez différente. Je n’adhère pas, mais il y a le choix et c’est le bon côté des distributions linux.
L’environnement Gnome “traditionnel” évolue ou se spécialise (ubuntu).
J’ai installé récemment dernière version Fedora (sous gnome 47) et je peux comprendre une certaine difficulté d’adaptation (*) Cela dit si KDE est très complet (presque “trop” - je trouve que l’environnement Cinamon de Mint est le plus “reposant”, complet sans être complexe et esthétiquement réussi.
(*) Mais qui est facilement personnalisable avec des extensions GNOME - qui s’installent avec le navigateur : soit pour une disposition plus Windows/Cinnamon ArcMenu Dash To Panel
Personnellement sur les anciens PC pas très puissant, j’installe MX linux avec le bureau xfce.
Il demande 1,7 go de ram
Pour les ordinateurs plus puissant (j’ai un Alienware m15), j’utilise Fedora 42 avec le bureau KDE plasma (mode graphique wayland).
Sous windows, tu dois pouvoir avec rufus te créer une clé USB boutable pour essayer des distributions Linux live, avant d’installer.
Oui mx (base debian) est bien faite et dispose des outils d’administration (MX TOOLS) intégrés sont remarquablement complets. L’on peut même aller encore plus loin pour des ordinsoraures avec une distribution plus légère que la MX vraiment remarquable sur les anciens netbook ou vieux portables que l’on peut croire bon pour la déchetterie c’est Q4-OS dans sa version “trinity” dans sa version 64 bit ou 32 bit (basée sur debian)
Le bureau de Trinity peux fonctionner (à minima) avec un CPU à 300MHz CPU, 256MB de RAM et uin disque de 3GB ! - comme les premiers PC sous XP !.
Mais je mets tout de même en garde sur l’idée d’utiliser un “ordinosaure”. C’est comme cela que l’on appelle les machines trop anciennes qui finissent généralement en déchetterie. Et pourtant il peut être encore un banc d’essais pour une incursion dans le monde linux mais cela au prix d’une utilisation que l’on dit réservée aux experts.
En réalité vous ne risquez rien d’autre que de devoir faire beaucoup de “réglages” par vous même et si cela ne vous décourage pas ce sera toujours une source d’apprentissage sur le fonctionnement du système.
J’ai 3 PC sous Linux avec une distribution Debian Trixie et installé pour des amis Ubuntu 24 LTS, pour ma fille Fedora mais trop de mise à jour à gérer alors maintenant c’est Debian.
L’environnement gnome est mieux maintenu dans son ensemble et semble avoir plus de soutien je mets cela au conditionnel.
KDE ou Gnome ou Xfce c’est une question de préférence personnelle.
Si vous avez des PC fixe ou portable Dell, Lenovo, HP je n’ai jamais rencontré de problème qui ne pouvait être résolu, il existe des communautés particulièrement performantes pour se faire aider.
Installer une distribution Debian est devenu simple.
Le plus difficile concerne les scanners.
Les imprimantes Brother, passent soucis. Les canon plus compliqué parfois.
Pour les logiciels, Gimp, rawtherapee, art s’installe dans un système Linux.
Avec Gimp ou KDe on peut accéder directement à ggogle drive, onedrive, nextcloud…
Je trouve que Linux plus rapide que Windows sur une machine un peu ancienne par exemple de 10 ans.
Ubuntu peut constituer une première expérience, elle intègre des logiciels propriétaire comme Nvidia et une logitheque importante ainsi qu’un forum d’aide très actif et compétent.
Bonsoir - merci pour ton retour - pour simplifier sans dénaturer - l’installation d’une debian je ne saurais que trop recommander de s’orienter vers l’association et la communauté qui s’est constituer autour de “debian facile ”
De part mon expérience personnelle - il faut savoir adapter le choix de l ’environnement de bureau à l’utilisateur (son niveau ) et à la puissance de la machine (KDE n’est pas le plus léger) mais je confirme que le passage sous linux de PC devenus poussifs sous windows 10 (désormais plus mis à jour sauf pour une année supplémentaire sous condition d’adhésion à un compte microsoft ) est un moyen de leur donner une seconde jeunesse.
La version “standard” est basé sur Debian XFCE 13 Trixie (stable) avec une configuration matérielle très raisonnable (celle d’un netbook)
Processeur double-cœur à 1 GHz
2 Go de RAM
20 Go de stockage
Pour les PC trop anciens qui ne supportent pas l’architecture 64 bit (cela devient rares) il y a une alternative avec une version pour l’architecture i386
Bonjour, il m’est difficile de ne pas intervenir à propos d’un OS que j’utilise exclusivement depuis plus de 25 ans. J’ai installé de très nombreuses distributions linux (sur PC et MAC) dont beaucoup de debian ubuntu et dérivés dans le cadre de mon association. Jusqu’à récemment, c’était “Ubuntu” car beaucoup de nouveaux ne connaissaient que ce nom. Je l’ai abandonnée, surtout en raison du format de paquet “snap” qui, à mon sens, ralentit énormément les machines. Je lui préfère dorénavant “Fedora” en environnement de bureau “gnome”. En ce qui me concerne, j’utilise une de ses déclinaisons depuis environ 5 ans : fedora silverblue. Cette version correspond, à mon avis, à l’avenir de linux tout en restant d’une extrême simplicité. Sa grande sûreté repose sur la totale séparation du système (inaccessible car pas de mot de passe root) et des données personnelles. Les programmes sont au format “flatpak”, livrés avec toutes les dépendances, sans aucune bibliothèque partagée. Le format flatpak est, pour moi, l’avenir car le développeur le délivre complet, ce qui garantit son bon fonctionnement, sans que le distributeur n’ait à intervenir. Ce dernier n’a qu’à se concentrer sur le cœur du système. Aucune maintenance en dehors des banales mises-à-jour. Sa puissance est inouïe si l’on utilise toolbox qui y est totalement intégré ou distribox. Attention, l’installation est particulière et je me tiens à disposition des intérressés.
