Je n’ai pas développé le raw, je me suis contenté du jpg travaillé avec ART bien sûr !
1 « J'aime »
J’aime bien le rendu couleurs de cette photo. Mais on voit les limites du JPG avec les ciel et les murs ensoleillés qui sont “cramés”. Le X-T5 permet de créer des profils qui gèrent la plage dynamique, soit avec les courbes ombres/lumières, soit avec le réglage DR200 ou DR400.
Une remarque (qui vaut pour tout le monde) : pour pérenniser l’espace disque du serveur qui héberge notre forum préféré, et pour permettre à tout le monde de charger vos images plus rapidement, s’il vous plaît réduisez la taille des images jpg que vous postez. Cette photo pèse 8.4 Mo !
1 « J'aime »
Oui c’est vrai, j’ai préféré laisser les hautes lumières. C’est une simulation de film “maison” mais je me suis inspiré de simulations existantes.
Je ferai attention au poids des photos.
1 « J'aime »
C’est vrai que ce n’est pas évident, garder la dynamique sans aplatir l’image est un équilibre délicat.
Toutefois si tu sais que tu vas quand même un peu retoucher les .jpg dans ART, il vaut mieux une simulation qui aboutit à une image un peu plate mais pour laquelle tu peux rajouter du contraste dans ART, que risquer une perte définitive des zones que tu ne plus récupérer.
Tu t’es inspiré de quelles simulations ? Sur mon X100VI je me suis pas mal inspiré des recettes “Reggie’s Portra” et “Reggie’s Superia”.
Il faut que je recherche les simulations mais ce qui est sûr, c’est quelle n’était pas plate. Celle que j’ai utilisée est inspirée de Velvia.
J’ai retrouvé, je m’étais inspiré de Velvia x Keigo Suzuki
1 « J'aime »