Voici ma proposition de traitement de la photo présentée par @MarcTapage ici :
Mon approche du réglage d’exposition est différente : Marc commence par “mappage de tonalités log” qui égalise pas mal les tonalités, puis il réintroduit du contraste. Je vais plutôt à l’inverse en commençant par régler le contraste (“Courbe en S progressive” pour protéger ombres et hautes lumières), puis en compensant l’exposition ensuite (en fait je fais un peu des allers-retours entre les 2 modules jusqu’à un résultat qui me convient).
Pour réchauffer l’image, au lieu d’utiliser la balance des blancs j’ai utilisé la roue des couleurs dans le module “Correction des Couleurs/Tonalités” sur le mode “Standard”. Pourquoi ? Je ne sais pas… C’est très subjectif, et à cet instant j’avais envie d’utiliser ce module et le résultat me convient.
Pour finir, mon choix de cadrage fait qu’il y a davantage de ciel que de premier plan enherbé, du coup j’ai là encore fait l’inverse de Marc, j’ai utilisé le “Filtre Dégradé” sur le ciel pour assombrir un peu les nuages.
Mon résultat :
IMGP4213.DNG.arp (11,9 Ko)
2 « J'aime »
“j’ai utilisé la roue des couleurs dans le module “Correction des Couleurs/Tonalités” sur le mode “Standard”.”
Je l’utilise souvent avec des masques et je ne savais pas que l’on pouvait l’utiliser de la sorte. Je viens de tester et effectivement cela offre pas mal de perspective de réglage.
1 « J'aime »
Bonsoir - Toute action de “mappage des tonalités” ne devrait intervenir qu’en fin de traitement pour une raison relativement simple. Comme son nom l’indique - un mappage à pour objet de faire “rentrer” les tonalités dans un espace plus réduit (compatible avec l’affichage) - Il en résulte une compression (donc une perte d’information) alors que cette action ne devrait intervenir qu’une fois les autres traitements effectués. Est il possible de connaitre dans quel ordre les modules sont exécutés dans la piles de traitements sur ART ?
PS j’avais trouvé un fil de discussion qui en parlait mais le lien vers https://art.pixls.us/Pipeline n’est plus fonctionnel
La description du pipeline est ici : The processing pipeline in ART | ART raw image processor
Ce que je comprends du module de mappage des tonalités c’est que c’est plutôt une redistribution des tonalités au sein d’un même espace via une simple transformation linéaire → log (suivie d’une retransformations log → linéaire), ça n’affecte pas les bords de la gamme des tonalités. D’après le pipeline ce module est localisé relativement loin dans la chaîne et se déroule dans l’espace linéaire RGB comme les modules qui le précédent et le module qui le suit.
De toute manière comme le pipeline est fixé, l’ordre de nos opérations n’a pas autant d’effet que si on changeait l’ordre des modules.
