Art et les .rwl

J’ai lu sur un forum que ART ne développe pas les fichiers Leica .rwl , l’info est-elle exact ?

Dans les préférences , en allant sur “navigateur de fichiers” tu as toutes “les extensions considérées”. Il y a bien .rwl :slight_smile:
Donc pour moi c’est ok

Voici ce que je viens de lire à l’instant sur Forun de Photos :

"J’ai négocié avec le Pére Noel et eu un leica d-lux 7, qui fait des raw en .rwl…

ma version de darktable n’en veut pas… bon faudrait que je la mette à jour pour voir donc passons.

Mais Art 1.7 m’affiche les photos avec une nette teinte magenta, alors qu’avec les CR2 de canon ça se passe bien … je suis perplexe, je peux corriger mais c’est quand même nul."

Après le D-Lux 7, c’est un Lumix Lx100 II avec un point rouge !

Je sais que c’est pas le même format mais peut être ce lien

format RW2

Faudrait que la personne poste ses photos , pour donner à @agriggio et que l’on se rende compte

Je pense que le D-Lux 7 n’a produit pas de fichier .RW2. Je pense que fournir des fichiers de ce boîtiers à Alberto est une bonne idée.

Bonjour,

Je suis la detentrice du leica d-lux 7 dont parle Andre_33, mais comme je découvre le forum, je n’ai pas encore trouvé ou poster et comment poster un rwl et aussi un jpg pour montrer comment ART interprete le fichier…je decouvre …

un imprime ecran pour montrer la teinte magenta du rwl dans ART à l’ouverture, je ne peux pas joindre un .rwl l’extension n’est pas autorisée …

Le forum ne permet pas de mettre des RAW mais tu peux utiliser un site gratuit d’échange de fichiers, il en existe plusieurs donc : http://dl.free.fr/ et ensuite tu donnes le lien ici.

merci @jpg54 voici un lien pour le rwl http://dl.free.fr/gauj20uEW

il y a déjà eu une discussion sur le phénomène ici

Bonjour,

J’ai essayé de charger ce fichier avec Draktable, Rawtherapee et ART. Dans tous les cas, il y a difficulté de prise en charge.
Bizarrement, sous ElementaryOS, son visualiseur/catalogueur Photos, que j’ai également installé sur Manjaro (Paquet Pantheon Photo), le RAW de @PtiPoison est correctement lu et dématricé automatiquement, et réglant l’histogramme tout en éclaircissant les ombres, on obtient une image que je considère comme équilibrée.
Si un simple visualiseur peut prendre en charge ce format .rwl, il n’y a pas de raison que des logiciels spécialisés n’y parviennent pas

1 Aspect à l’ouverture dans Photos :

2 Appel de l’outil de réglage :

3 Résultat de du déplacement curseur Ombres :

sous windows, j’ai du télécharger un codec pour que mes. rwl soient pris en charge et que je puisse les visualiser.

Pourquoi mon message est affiché en gras?
Cela dit, je le trouve tellement efficace, ce Pantheon Photo, que je viens de l’installer sur ma machine Mint.

Par quel logiciel, Windows ou Art ?

par windows

ok merci pour l’info

J’ai un peu des doutes sur ce que fait ElementaryOS/photos.
Quand on ouvre des raw, il y a deux possibilités suivant les logiciels:

  • dans les logiciels de gestion d’image (shotwell, irfanview, geequie, xnview), on visualise le JPG intégré dans le raw. Il peut y avoir plusieurs jpg intégrés dans le raw, une vignette et un plein format par ex.
    Ces logiciels peuvent faire appel à un logiciel raw externe éventuellement.
  • les logiciels raw dématricent le raw et permettent le traitement.

Elementary/photos me parait appartenir à la première catégorie et visualisent le JPG intégrés.

@PtiPoison m’autorisez-vous à mettre votre photo rwl sur Pixls pour @agriggio. Le problème me semble être juste une compensation de point noir raw.

Bonjour,

oui bien sur, vous pouvez le transmettre.
merci pour votre aide.