Bonjour, ce post a pour objectif de faire une liste des différentes entreprises promettant d’imprimer des photographies. Que ce soit en 10x15, en grand format ou en livre photo, le but est de partager vos retours afin de partager les bons plans et éviter les déceptions !
Les liens seront rangés en trois catégories :
N’existe plusL’année dernière, avec un code promo de -10% j’ai commandé :
Pour le prix vraiment très compétitif avec ce que j’ai pu voir ailleurs, je suis vraiment très satisfait, avec l’urgence d’offrir pour Noël je n’ai pas pris le temps de contacter le service client pour signaler les deux petits problèmes, je ne sais pas comment il aurait réagi.
Avec du recul, je ne vois finalement pas vraiment d’avantage au tirage alu comparé a un tirage PVC, le rendu d’image est vraiment similaire. Vu la différence de prix, je privilégierais le PVC à l’avenir.
Catégorie : Meilleur rapport qualité prix
Site : https://zor.com/
Bonjour a tous
j’ai essayé une fois MON Oeuvre sur une diapo que j’ai numeriser avec un COOLSCAN 5000, retraité le JPG de sorti avec LR pour retravailler les couleurs la lumiére ect…
le probleme est qu’il retraite la photo a leur sauce (pict0022), resultat un voile bleu degrade la photo, un autre essai (nyc police) avec une autre diapo meme traitement, et la superbe, donc bien verifier le traitement
bon focus a tous
nicolas
Bonsoir j’ai voulu teste Zor pour des tirages alu et forex - histoire de voir ce que cela pouvait donner pour le prix. Question qualité je ne peux pas encore me prononcer car ma commande du 30/11/22 n’est toujours pas arrivée … Je viens d’avoir un message du 29/12/22 qui m’informe que ma commande vient seulement de partir (de Belgique) ! Bref - je ne sais pas si c’est à cause des fêtes mais question délais mieux vaut pas être pressé.
La suite : reçu mes tirage ce jour (3/01/2022) pour commande du 30/11/2022.
Question délai - il ne faut vraiment pas être pressé
Question qualité :
Bonjour,
un avis de plus sur Zor.
L’an dernier, une commande de 40 tirages s’est déroulée sans encombre.
Cette année, une commande de près de 60 tirages a connu quelques incidents : retard de livraison (6 semaines !), tirages manquants livrés en 2 fois plusieurs semaines après, contact client inexistant ou presque. Il m’a fallu plusieurs messages très insistants pour qu’on finisse par m’appeler.
J’ai eu des échos faisant état d’une baisse de qualité ces derniers temps. Le prix peut encore justifier de faire appel à eux, il faudra cependant être vigilant et prendre une marge importante sur le délai.
zor.com est hors ligne depuis un moment…
je suis à la recherche d’autres sites pour faire des tirages alu-dibon, avez-vous des adresses pas trop cher svp ?
Bonjour,
je confirme, zor a mis la clé sous la porte, en lésant des clients au passage, dont un copain… @AntoineD il faudrait peut-être modifier le message initial qui classe trop bien Zor.
Depuis, on s’adresse à un petit labo local, plus cher bien sûr, dont les tirages sont réalisés sur place sur des machines Fujitsu.
J’ai eu de bons échos de photobox.fr, des promos sont en cours.
Merci pour l’info
J’ai jeté un oeil sur les prestations disponibles sur photobox.
Ce que l’on peut déjà regretter c’est la “standarisation” des formats de tirages (comme chez d’autres éditeurs abordables )
Impossible de faire rentrer des formats 16/9 ou des 1/3 que j’aprécie personnellement beaucoup pour les tirages de grande taille :
Pour celui-ci j’avais “dopé” les 20 mpx du capteur de mon EOS 6D après développement avec le logiciel libre Upscayl - AI Image Upscaler pour améliorer le tirage en 90 X 30 cm chez photo leclerc Poster photo : créez un poster personnalisé | Photo E.Leclerc
J’ai lancé une commande chez https://www.monoeuvre.fr/ qui avait de grosses promo pendant les soldes d’été.
Je vous dirais ce que ça donne.
Bonjour,
inévitable dans la catégorie grand public. Ces labos doivent optimiser les formats proposés pour réduire leur taux de chutes. Pour avoir des formats “libres”, on passe dans la catégorie tirages d’art. Et là, c’est un tout autre budget (les grands sont Saal, Picto, Négatif+). Parfois, un labo local, qu’on va voir en chair et en peau, peut fournir une prestation ajustée, mais pas dans les premiers prix.
@AntoineD ah oui, sacrés promos ! Je garde la référence, merci.
Je recommande donc pour des impressions pas cher de grand tirage à regarder d’assez loin.
Ça a été le cas pour un cadeau à mes parents et c’est très bien.
Par contre, j’ai fait des petits tirages de 20×20cm qui doivent donc être regardés de près, et la qualité grossière de l’impression est frustrante.
Bonjour,
merci pour la mise en garde. J’ai lu sur leur site les définitions recommandées en fonction des tirages et des supports. Je n’ai pas trouvé par contre de notion ni de profil, ni de type de machines utilisées.
Pour le Dibond, impression directe ou contrecollage, ça change un peu la donne.
Avais tu testé les tirages de base (papier ) ou les impressions sur alu ou plexi ?
Mes 20×20 sont en « tableau photo » qui est un « panneau en mousse de 5 mm d’épaisseur. »
La mousse est très rigide, je m’attendais à du carton‑plume, mais c’est vraiment plusse proche a une impression sur plaque de PVC.
Pour les grands formats offert à mes parents, c’est sur aluminium.
Dans le cadre d’une exposition en plein air d’un club photo, nous avions eu besoin de faire tirer sur ces plaques en plastique (Forex) dans un labo professionnel parisien. Ça ne supportait pas la comparaison avec du Dibond, mieux vaut rester à distance. Et la moindre chute est catastrophique, ça casse net.
Bonjour tout le monde,
Je souhaite vous partager un petit retour d’expérience à mon niveau (débutant en développement) qui occasionne surtout plus de questions que de réponses, du moins pour l’instant. Si jamais ce n’est pas le bon fil, faites le moi savoir.
J’ai des photos .jpg en sRGB à développer (oui, je n’étais pas encore passé au raw, .pef dans mon cas). Après un parcours de combattant sur le paramétrage de la chaîne de la gestion de la couleur, du fait de déconvenues potentielles, j’ai tout simplement tout harmonisé en sRGB, sauf l’espace couleur de travail dans ART en Rec2020. Je pensais alors que tout était sous contrôle avec ce standard sRGB supposément supporté partout.
V’la ti pas que je teste trois bornes grand public autour de chez moi, histoire de voir : Kodak, FNAC et Photomaton by Stark.
Résultat : horreur, malheur, une vraie salsa du démon !
La même photo en sortie standard sRBG V2 donne des résultats très différents, en colorimétrie (ce qui était mon doute à vérifier), mais aussi en luminosité (là, je suis soufflé).
Kodak semble donner des résultats proche de l’éditeur dans ART sur mon écran (Eizo CS2420) en mode 3-sRGB.
Photomaton semble donner des résultats proche de mon écran calibré en mode tirage (6-Cal3), justement…
De ce fait, sous quel protocole travailler (même avec, encore une fois, ce standard sRGB qui devrait donner des résultats similaires partout) ?
Car si je me cale sur un résultat Kodak, alors un tirage Photomaton sera trop saturé et trop sombre.
Si je me cale sur un résultat Photomaton, alors un tirage Kodak serait possiblement horrible (cramé/délavé, trop clair…)
Fnac est limite pile-poil entre les deux…
Cela dit, aucune solution ne fait l’unanimité : selon les cas, une borne est préférable à l’autre, et inversement.
Ce banc test réduit était supposé me conforter dans mon développement, mais il produit le contraire : s’il y a de tels écarts à constater facilement, rapidement et pour pas cher, alors comment être certain de la qualité d’un site opérateur (Photobox, Photoweb, Monalbumphoto, Cheerz, Freeprints, Vistaprint, Popsa…) ?
Mon objectif est de tirer un album photo de mariage chez un de ses opérateurs.
Un gros album d’anniversaire réalisé chez Photoweb m’a semblé correct.
Pour les quelques tirages papier à des fins d’encadrement, je ferai un développement plus soigné avec un autre opérateur comme Picto-online par exemple avec qui j’avais déjà fait faire un tirage. (nota : le protocole de Picto est assez lourd sur certaines choses, mais bon)
=> avez-vous aussi noté ces écarts que je rapporte ?
=> Avez-vous des conseils ?
Merci d’avance.
Bien à vous.
Bonjour,
Préambule : je n’ai jamais utilisé de borne automatique
Peut-on utiliser des tirages de borne automatique pour anticiper les tirages des labos en ligne ?
Ni les machines, ni les réglages ne sont les mêmes. De plus, sur les sites des labos visant une clientèle un peu exigeante, on peut trouver des conseils de réglages. On peut espérer que les labos les plus connus font les ajustements nécessaires sur les fichiers un peu “hors les clous”. Mieux vaut que leurs clients soient satisfaits ; en ces temps de dénonciation çà tout va, les mécontents auraient vite de descendre en flamme les labos trop négligents.
